Ancheta în cazul adolescentului de 16 ani, mort în spitalul Târgu Jiu, de peritonită îl ”scapă” pe chirurgul care a refuzat să-l opereze pe minor și indică drept ”țap ispășitor” pe medicul de la ”Urgențe”, că nu a completat temperatura și orele consulturilor.
Reprezentanții Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu au comunicat, miercuri, concluziile comisiei de disciplină, care a anchetat cazul băiatului de 16 ani, mort la câteva ore după ce a fost plimbat între secțiile unității medicale și pe care chirurgul de gardă a refuzat să-l opereze, după ce a fost diagnosticat cu peritonită. Un comunicat de presă, emis miercuri, nu amintește nimic de medicul chirurg, care a refuzat să intervină de urgență, după ce copilul a fost diagnosticat cu ”abdomen acut”, motivând ulterior că nu avea competență în chirurgie pediatrică, deși legislația prevede că minorii peste 15 ani pot primi asistență ca în cazurile pentru adulți. Valentin Neagu a fost amendat cu 3.000 de lei, de Direcția de Sănătate Publică, însă colegii medici din comisia de verificare au găsit corect refuzul chirurgului, de a opera cazul de urgență al lui Andrei, care a murit în câteva ore, așteptând o ambulanță de la Craiova.
Raportul comisiei de disciplină indică, în schimb, greșeli procedurale făcute de doctorița de la Unitatea de Primiri Urgențe, care nu a completat fișa cu temperatura pacientului și ora solicitării consulturilor. Liliana Puiu Crăciun nu a completat solicitările de consult pentru neurologie şi cardiologie şi nu i-a informat pe medicii de gardă din cele două specialităţi asupra stării pacientului.
”Comisia de cercetare disciplinară a constatat că doamna dr. C. P. L. V., medic specialist medicină de urgență, angajat al UPU-SMURD din cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu, a încălcat prevederile art. 51 alin. (4) și alin. (5) din Ordinul nr. 1706/2007, respectiv nu a consemnat în fișa UPU a pacientului DMA, temperatura pacientului, data și ora solicitării consultului de chirurgie, neconsemnând solicitările de consult nici în specialitățile neurologie, cardiologie, neinformând medicii de gardă din cele două specialități aflați într-o altă locație la aproximativ 2 km de UPU, telefonic asupra stării pacientului și solicitarea de efectuare a acestora. Medicii din cele două specialități au declarat că, membrii echipajului SAJ Gorj i-au informat că trebuie să efectueze consulturile”, au transmis reprezentanții spitalului, prin comunicatul de presă, citând raportul comisiei de disciplină.
Raportul mai impută doctoriței Crăciun că nu a informat medicul de tură și medicul-șef al unității, despre problemele apărute și că a încălcat ”atribuțiile și sarcinile specifice din fișa postului, la pct. 9: „completează împreună cu restul medicilor de gardă, fișele pacienților aflați în UPU-SMURD și completează toate formularele necesare, în scris sau pe calculator”, atribuție efectuată în mod defectuos.
Concluziile raportului comisiei, prezentate prin comunicatul de presă, sunt uluitoare: ” În urma audierii persoanelor implicate în acordarea asistenței medicale a pacientului, din declarațiile acestora nu au putut fi decelate încălcări ale atribuțiilor din fișa postului și ale legislației în vigoare”
În comunicatul de presă se spune că managerul spitalului va decide a doua zi, ce măsuri se impun, în baza raportului înaintat de comisia de cercetare disciplinară.
