Magistrații au revocat controlul judiciar, dispus de procurori în cazul primarului din Drăguțești, într-un dosar ce pare că vrea să puncteze mai mult la capitolul ”entertainment”. Măsurile dispuse săptămâna trecută sunt legate de coincidențe care ridică semne de întrebare. Bărbatul care a mărturisit că a fost pus ”să-l ardă” pe primar a anunțat rețineri, înainte să descindă poliția.
Primarul comunei Drăguțești, Ion Dumitru Popescu, a scăpat de măsura controlului judiciar, după ce magistrații au admis contestația formulată împotriva deciziei dispuse de procurori, săptămâna trecută. Hotărârea de revocare a fost pronunțată joi, de Judecătoria Târgu Jiu. Edilul este acuzat de ”omisiunea sesizării”, într-un dosar care are la bază o presupusă delapidare la societatea de apă din Drăguțești. Prejudiciul a fost descoperit în urma unui control ANAF, administratorul societății a fost reținut în 2024, iar dosarul, trimis în instanță, a fost restituit procurorilor, pentru a fi refăcut. La aproape doi ani de la declanșarea anchetei, procurorii au dispus percheziții la Primăria Drăguțești și au luat mai multe persoane la audieri, joia trecută, la finalul cărora au emis mandat de reținere pentru primar, sub acuzația că, în urmă cu doi ani, nu a sesizat organele competente, cu privire la suspiciunile de la firma de apă, descoperite și sesizate de ANAF.
A doua zi, a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, pe care Ion Dumitru Popescu a contestat-o, iar instanța i-a admis azi cererea și a anulat măsura procurorilor.
Controversele care transformă ancheta în divertisment. Perchezițiile, anunțate cu 10 minute înainte: ”Aveți musafiri imediat. Vine și aia cu gratii”
Măsura reținerii dispuse în urmă cu o săptămână, care nu mai putea produce efecte asupra anchetei efectuate în urmă cu doi ani și care a avut o primă tentativă de trimitere în judecată, pare un act dintr-un spectacol de divertisment, făcut pentru camerele de filmat.
Dincolo de acuzația adusă primarului, pentru care ancheta își urmează cursul până la o decizie a instanței, modul în care s-au derulat evenimentele din ziua perchezițiilor ridică însă serioase semne de întrebare.
Cu mai puțin de zece minute înainte ca polițiștii să ajungă la Primăria Drăguțești, în ziua descinderilor, un bărbat implicat într-un alt dosar, care a mărturisit ulterior că a fost pus ”să-l ardă” pe primarul Popescu, a anunțat sosirea anchetatorilor și chiar (atenție!) rețineri.
Printr-o aplicație de mesagerie, Sebastian Mandocescu transmitea unui angajat al primăriei, următorul mesaj: „Frateee, aveți musafiri imediat. Vine și aia cu gratii”.
Mesajul a fost trimis la ora 9:02 și șters ulterior de expeditor, însă destinatarul apucase să facă o captură de ecran. După opt minute, mașinile Poliției opreau în fața Primăriei Drăguțești. Același bărbat este cel care a solicitat un ordin de protecție împotriva primarului și care a mărturisit ulterior, că acțiunea împotriva edilului i-a fost „comandată” de persoane cu funcții din Poliție și administrație (despre care am scris AICI). Mesajul care anunța ”vizita” poliției și rețineri, precum și înregistrările autodenunțătoare au fost atașate unei sesizări, transmise Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care este chemată să verifice dacă a existat o coordonare nelegală a demersurilor împotriva primarului Popescu.
Contactat după decizia instanței, Ion Dumitru Popescu a refuzat să comenteze situația, declarând doar că: „Nu am comentat nici săptămâna trecută, nu o să comentez nici acum. Am încredere în justiție, că va face lumină”, a spus primarul din Drăguțești.
