Virgil Popescu, fost ministru al Energiei, întrebat despre acuzațiile că a „îngropat” mineritul și energia pe cărbune din Gorj, spune că, dimpotrivă, el este unul dintre cei care au contribuit la salvarea Complexului Energetic Oltenia. Actualul europarlamentar a afirmat că i s-a cerut sprijinul, pentru modificarea planului de restructurare a companiei, pentru Ișalnița și spune că prelungirea activității grupurilor pe cărbune poate fi și ea solicitată, dacă Ministerul Energiei se grăbește să ceară acest lucru.
Virgil Popescu, fostul ministru al Energiei și membru al conducerii interimare a PNL Gorj, a declarat, vineri seara, la Târgu Jiu, că acuzațiile venite din partea sindicaliștilor și a angajaților Complexului Energetic Oltenia, potrivit cărora el este responsabil pentru declinul mineritului și al energiei pe cărbune din Gorj, sunt nefondate. Actualul europarlamentar se dă salvatorul companiei de la Târgu Jiu. „Adevărul este foarte clar. Sunt cel care a salvat Complexul Energetic Oltenia. Să nu uităm că Complexul Energetic Oltenia a beneficiat de 2,6 milioane de euro. 1,6 milioane au fost pentru certificatele de CO2, un milion pentru investiții. E un plan de restructurare la care s-a lucrat, a lucrat compania și a fost aprobat. Iar dacă acel plan nu era aprobat, astăzi nu mai vorbeam de Complexul Energetic Oltenia. Că după ce am plecat eu, nu s-au mai realizat investițiile, cred că alții ar trebui întrebați. Sigur, e mai ușor să spui că Popescu a făcut, dar nu, adevărul este și le-am spus și colegilor mei și sper să spună mai departe tot ce le-am spus, referitor la Complexul Energetic Oltenia, dar tot timpul voi spune că sunt cel care a salvat Complexul Energetic Oltenia”, a afirmat Popescu.
Fostul ministru a respins acuzațiile că planul de restructurare a CEO a fost „dictat” de la București. Virgil Popescu susține că problema o reprezintă faptul că investițiile prevăzute nu au avansat. „Planul a fost scris de aici, cu consultanți, făcut de către comisii. Sigur, a fost aprobat de către minister, înainte de a fi trimis la Comisia Europeană pentru a fi aprobat. Problema nu a fost planul de restructurare care prevedea retragere treptată și punerea ceva în loc. Problema e că nu s-a mai pus nimic în loc, după ce am plecat. Și totuși suntem în 2026, eu am plecat de mai mult de 3 ani de la ministeri și nici n-au început lucrările. Or, cred că trebuie întrebați toți cei care au urmat după ce am plecat eu, ce s-a întâmplat”, a declarat fostul ministru.
„Se mai pot face modificări, trebuie să știi ce să ceri”
Virgil Popescu spune că a purtat discuții cu reprezentanții Comisiei Europenese, pentru modificarea planului de restructurare a CEO, în privința schimbării investiției de la Ișalnița, cu o capacitate de stocare de aproximativ 900 MW, după ce s-a renunțat la centrala pe gaz. În ceea ce privește investiția de la Turceni, Popescu spune că, dacă proiectul nu mai poate fi realizat, autoritățile ar trebui să pregătească din timp o alternativă și să solicite modificarea planului de restructurare. Întrebat dacă ar putea fi prelungit calendarul de închidere a grupurilor pe cărbune ale CEO și după 2029, Popescu a spus că Ministerul Energiei poate face demersuri în acest sens. Potrivit fostului ministru, există deja o procedură la nivelul Ministerului Energiei și un ordin de ministru, care permite un astfel de mecanism, însă acesta susține că procedura nu a fost activată până acum. „Dacă se consideră că este nevoie să se păstreze în rezervă de capacitate unul, două, trei grupuri, atunci ar trebui să facă deja demersurile ca să avem această rezervă de capacitate și să poată fi pornită oricând este nevoie. Dacă e cu adevărat nevoie, atunci ar trebui să se continue demersurile (…) în așa fel încât să știm tot timpul, cât timp va fi nevoie, că există o rezervă de capacitate la Complexul Energetic Oltenia, care poate fi pornită la cererea Transelectrica”, a mai declarat Popescu.
Fostul ministru spune că România nu a solicitat, până acum, alte termene pentru activitatea grupurilor pe cărbune, deși politicienii au vorbit, în ultimele luni, de necesitatea acestor producători, în perioade de criză: ”Dar pentru asta trebuie să ceri, trebuie să știi ce să vrei, trebuie să știi să ceri. Nu știu dacă există astfel de solicitări. Pentru ce am fost solicitat să ajut, ajut. Am fost solicitat să ajut la modificarea planului de restructurare, pentru acest lucru mă implic și ajut”.
