Primarul comunei Bălești, Mădălin Ungureanu, este inculpat într-un dosar penal, în care este acuzat că a ignorat prevederile unei hotărâri judecătorești și a menținut angajată o tânără, condamnată pentru fraudarea fondurilor europene. Prejudiciul calculat de procurori și imputat primarului este de aproape 500.000 de lei, în detrimentul primăriei.
Edilul Mădălin Ungureanu este acuzat că a ținut angajată o persoană, căreia instanța de judecată i-a interzis să mai ocupe poziții publice timp de un an. Potrivit anchetatorilor, edilul nu a demarat procedurile pentru încetarea contractului salariatei, după condamnarea definitivă a cesteia. Este vorba despre Ligia Predescu, inspector în cadrul Compartimentului de Asistență Socială al Primăriei Bălești. Femeia a ajuns aici, prin transfer de la Primăria Săcelu, după ce a intrat în conflict cu fostul edil. Dosarul în care aceasta a fost condamnată a fost instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Craiova. Ea a fost găsită vinovată de fraudarea fondurilor europene, prin folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false pentru obținerea ilegală de sume din fondurile UE. În perioada martie-octombrie 2012, în calitate de formator la o societate comercială, aceasta ar fi întocmit în fals fișe individuale de prezență la cursuri, prin care s-au obținut sume nejustificate.
În fața magistraților, Ligia Predescu și-a recunoscut fapta, a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției și a primit o pedeapsă de un an și șase luni de închisoare cu suspendare. Instanța a dispus și prestarea a 60 de zile de muncă în folosul comunității la școala gimnazială din satul Ceauru al comuunei Bălești, precum și interdicția de a ocupa o funcție publică timp de un an. Deși condamnarea a rămas definitivă în august 2020, raportul de muncă al angajatei cu Primăria Bălești nu a fost încetat. ”La data de 06.10.2020, inculpatul UMI, în calitate de primar, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu, în sensul că nu a procedat la demararea activităților specifice concedierii angajatei instituției, PL, ca urmare a luării la cunoștință despre condamnarea definitivă a acesteia, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzute de art. 18¹ alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa închisorii de 1 an și 6 luni, cu suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei”, se arată într-un răspuns al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, la solicitarea presafarastapani.ro
Administrația Națională a Funcționarilor Publici (ANFP) a intentat acțiune în instanță împotriva Primăriei Bălești, în 2025, cerând obligarea primarului la emiterea unei dispoziții de constatare a încetării de drept a raportului de muncă al angajatei condamnate, care a fost dată abia în februarie 2026. Noul dosar, care îl vizează direct pe primarul Ungureanu, pentru abuz în serviciu, se referă la sumele cheltuite în cei aproximativ șase ani, în care primăria a plătit-o pe angajata condamnată, pentru care Curtea de Conturi a cerut recuperarea prejudiciului.
În răspunsul transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, la solicitarea presafarastapani.ro, se arată că prejudiciul creat bugetului primăriei a fost calculat la 490.022 de lei, sumă rezultată din menținerea raporturilor de muncă și de cheltuielile salariale aferente perioadei scurse de la momentul în care instituția a fost înștiințată de hotărârea definitivă a instanței, în dosarul angajatei. ”Astfel, inculpatul a încălcat prevederile art. 155 alin. 5 lit. e) din Codul Administrativ, care stabilește că în exercitarea atribuțiilor prevăzute la alin. (1) lit. d), primarul numește, sancționează și dispune suspendarea, modificarea și încetarea raporturilor de serviciu sau, după caz, a raporturilor de muncă, în condițiile legii, pentru personalul din cadrul aparatului de specialitate, precum și pentru conducătorii instituțiilor și serviciilor publice de interes local, iar în acest sens, nu a încetat raporturile de muncă ale numitei PL – inspector, clasa I, gradul profesional principal, la Compartimentul Asistență Socială din cadrul aparatului de specialitate al primarului. Prejudiciul astfel creat bugetului unității administrativ-teritoriale este în cuantum de 490.022 lei”.
