Fostul lider liberal, Dan Vîlceanu, spune că președintele Nicușor Dan evită să desemneze un premier, deși are două variante asumate de partide, deoarece, orice alegere l-ar transforma într-o țintă politică. „Președintele a primit șah”, spune fostul ministru, care susține că șeful statului evită o nominalizare, pentru a nu fi acuzat că favorizează PSD sau alianța PNL-USR-UDMR. Vîlceanu spune că guvernul interimar are și avantaje, iar unul dintre acestea este că nu poate genera cheltuieli suplimentare, ceea ce a redus, statistic, deficitul.
Fostul ministru al Finanțelor și fost deputat PNL, Dan Vîlceanu, susține că președintele Nicușor Dan se află într-o poziție dificilă în privința desemnării viitorului premier, întrucât orice alegere ar fi interpretată politic. „Problema președintelui în momentul de față este că a primit șah”, a declarat Vîlceanu, explicând că orice variantă de nominalizare ar face șeful statului ar alimenta acuzațiile că favorizează una dintre tabere. „Dacă în prima fază, PNL a anunțat că ar vota un guvern minoritar PSD sau un guvern minoritar format din USR, PNL și UDMR, ulterior, odată ce lucrurile păreau că merg foarte clar către un guvern minoritar PSD, PNL-USR-UDMR au venit cu o propunere de premier și au pus pe președinte în situația de a alege pe cine nominalizează dânsul. Ori pe Siegfried Mureșan, ori pe Grindeanu. Deci în momentul de față propunerea PSD oficială este Sorin Grindeanu, cu care președintele pare că ar fi de acord. Și propunerea celeilalte părți, USR-PNL-UDMR, este Siegfried Mureșan. Dacă partidele politice ar fi venit cu o înțelegere între ele și ar fi spus: uite, am ajuns la concluzia că, în primă parte, sau, mă rog, în perioada asta, ar fi bine să fie Sorin Grindeanu, președintele l-ar fi desemnat deja. Dar nu dorește președintele, cel puțin nu în momentul ăsta, să fie el cel care alege între Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan, pentru că ar putea fi catalogat ca fiind, de exemplu, PSD-ist. Adică, vă garantez că dacă mâine, Sorin Grindeanu va fi nominalizat de către Nicușor Dan, începând de mâine, tot PNL-ul, USR-ul și UDMR-ul vor spune, nu mai e nevoie să spunem noi nimic, vedeți cu cine ține Nicușor Dan și cu cine s-a aliat. Și asta vrea să evite președintele”, a afirmat Dan Vîlceanu.
Acesta consideră că, în lipsa unui acord între partide, președintele va amâna desemnarea unui premier. În opinia sa, deblocarea situației s-ar face doar dacă va apărea o situație de urgență, care să oblige partidele să formeze rapid o majoritate parlamentară și un guvern cu puteri depline.
”Exclus să vedeți parlamentari, care să voteze să plece acasă”
Dan Vîlceanu exclude scenariul alegerilor parlamentare anticipate, apreciind că parlamentarii nu vor vota pentru încetarea propriilor mandate, în cazul în care inițiativa ar ajunge în Parlament. ”Nu, nu, clar nu! Această situație nu poate exista. Eu am o vorbă, când vine vorba de anticipate: nu în timpul vieții mele, că o fi după ce nu mai suntem noi, nu vom ști niciodată. Dar în timpul vieții noastre, este exclus să vedeți parlamentarii care să voteze împotriva propriului mandat, adică să plece acasă. Exclus așa ceva! Și aici mă refer la parlamentarii de la toate partidele politice”, a afirmat fostul deputat.
Partea bună a guvernului interimar: nu se pot cheltui bani. ”Asta ne ține pe linia de plutire”
Vîlceanu a vorbit și despre efectele guvernării interimare, susținând că, în ciuda criticilor, aceasta are și un avantaj din punct de vedere bugetar. Potrivit fostului ministru al Finanțelor, executivul interimar nu poate adopta ordonanțe sau hotărâri și, implicit, nu poate genera cheltuieli suplimentare, ceea ce a dus la reducerea deficitului, în statistici. „România nu traversează cea mai greșită sau cea mai proastă situație, în momentul de față. Faptul că nu avem un guvern (în prima parte a anului n-am avut buget, acum nu avem guvern), ne-a ținut cu un deficit bugetar scăzut. Pentru că în primă parte a anului, în primele trei luni, până a fost adoptat bugetul, am fost obligați să cheltuim 1/12 din cheltuielile anului trecut, iar după aceea n-am mai avut guvern și, neputând să dai ordonanțe sau hotărâri de guvern, care să privească politici publice noi, nu cheltui bani în plus față de ce a fost prognozat. Deci, în momentul de față, România este administrată de instituții și acest guvern interimar, în limita bugetului aprobat. Și asta ne ține, evident, pe linia de plutire, în ceea ce privește deficitul.
Deci, dacă tragem o concluzie, cu tot ceea ce se întâmplă, politică economică și instabilitate politică, vedem că sunt și plusuri și minusuri. Pe de o parte, ai un plus, pentru că nu se pot cheltui banii, neputând să dai ordonanțe și hotărâri de guvern și pe de altă parte, instabilitatea politică poate face agențiile de rating să reconsidere poziția României”, a declarat fostul ministru.
Dan Vîlceanu a respins și afirmațiile unor primari, potrivit cărora, lipsa unui guvern cu puteri depline ar bloca investițiile. „Nu e un argument și nu trebuie să credem argumentul acesta al primarilor. E adevărat că ei nu pot începe proiecte noi, dar nu pot începe proiecte noi pentru că nici nu au programe noi, pe care să le înceapă. Adică, ei au deja în derulare proiecte pe Anghel Saligny, pe PNRR și pe fonduri europene clasice, adică pe fonduri de coeziune. Dar alea deja sunt bugetate, sunt deja contractele de finanțare încheiate sau dacă nu sunt încheiate, se vor încheia, pentru că ele sunt cuprinse în buget și nu alterează cu nimic situația primarilor. Ceea ce vor primarii și nu pot primi sunt bani de la buget pentru funcționarea primăriilor, adică pentru salarii, pentru iluminat public și alte”, a mai spus fostul ministru.
